Облико Морале

Многие традиционные понятия могут сильно напрячь обывательщину, которой невдомек, что такие, например, привычные сабжи, как мораль и моральные качества — это вовсе не волшебное бухло, которое нужно каждому, чтобы мы жили долго и счастливо.

Если вы удивлены сказанным - велкам.

Если же у вас с этими темами сильно интимные отношения - идите лесом.

Казалось бы кто может быть благороднее и достойнее, чем чувак, который имеет крепкий моральный стержень и всячески его надрачивает?

На самом деле это совсем не очевидно.

Большинство пиплов, не привыкли докапываться до сути слов и поэтому путают две фишки:

Мораль

и:

Этика

...хотя это ни разу не один член.

Если ваша кошка ловит мышь, то являются ли ее действия моральными или этичными?

С точки зрения мышки кошка поступает нихрена не морально - она ебучий враг.

Самой кошке этот мышиный фрейм вообще похуй - она следует инстинкту выживания и просто делает свою работу.

С вашей же точки зрения ответ зависит от того, насколько ваши яйца просветленны.

Если вы - ебобо типа Греты Тунберг, то можете навешать кошке пиздюлей за то, что она - кошка.

Если вы - дзенский чувак, вас эта ситуевина вообще никак не оттрахает, ибо вы увидите в ней нормальный ход вещей.

Если же вы просто средней адекватности чувак, которого заипало мышиное говно и вечно погрызенные провода, то вы сочтете коху и моральной, и этичной.

То есть дело типа во фреймах, так?

Давайте разберемся, ибо от того, как мы оцениваем свои поступки, зависит наше спокойствие и здоровье.

Хорошо это, или плохо - будучи женатым, ебать секретаршу?

Или тещу?

Или сестру жены?

Однозначно сказавшие:

Нет

...идут нахуй.

Туда же идут и однозначно сказавшие:

Да

Ибо и те и другие - обычные сраные дуалисты.

Не так давно мне попалась на глаза статья о позитивных качествах, которыми должен обладать любой перец, желающий прожить долгую счастливую жизнь.

Но прикол в том, что эти качества на самом деле могут лишь отбить желание жить и действовать.

Вот небольшой перечень этих технических характеристик:

• Честность
• Лояльность
• Уважение
• Прощение
• Мужество
• Щедрость
• Доброта
• Любовь
• Самодисциплина
• Амбиции

По мнению автора статьи эти качества отличают счастливых перцев от несчастливых, удачливых от лузеров, долгожителей от тех, слишком рано склеил ласты...

Хочется задать этому автору вопрос:

Ты это, блять, серьезно?!

С каких это пор личностные качества и поступки стали оцениваться без учета фреймов?

Вот вас лично этот список побуждает к саморазвитию?

Кто-нибудь хочет прокачать все, или хотя бы половину перечисленных качеств?

Улучшат ли они реально вашу жизнь?

Вы хотите быть, например, бесконечно щедрым, честным, прощающим и дисциплинированным?

Ответ во многом зависит от фреймов, но реальность такова, что у большинства эти качества долгие годы находятся в выключенном состоянии.

Почему?

Потому что многие из этих качеств этичны, но, когда вы их включаете, то натыкаетесь на дуальную оценку общества, которая называется:

Мораль

Для тех, кто еще не всосал Истину поясню:

Мораль — это лишь Правила Игры, по которым играет та, или иная группа, или общество.

Это субъективный набор условий, которые эта группа выработала, чтобы себя обезопасить.

И все что не вписывается в эти правила, объявляется аморальным.

Этика - это иное.

Этичный поступок — это поступок, который приносит как можно больше кайфа как можно большему числу жизненных областей и как можно меньше кидает туда говна.

Весь мир бьется в моральных холиварах, обсуждая темы типа проституции, или эвтаназии.

Хотя подобные темы нужно измерять исключительно этическими правилами.

Этика помогает выживать нам самим, нашим семьям, друзьям, бизнесу и экологии.

Мораль же может все расхуячить ради соблюдения правил.

Когда средневековый аристократ влюблялся в бедную крестьянскую вагину и женился на ней, был ли его поступок этичным?

Ясен пень...

Новая семья, дети, совместные игры, общение, радость и секс - это чисто Этика.

Но был ли этот поступок моральным?

А вот хер...

На аристократа, который хотел бы стать мужем нищебродной вагины, ополчился бы весь бомонд.

Родные, друзья и родственнички.

Вспомните сериал про Холмса, в котором шантажист Милвертон палил невинных в принципе теток, которые отказывались ему платить.

На что он рассчитывал?

На Этику?

Да ни фига.

Он опирался на сраную викторианскую мораль, которая могла разрушить брак только потому, что графиня случайно похвалила  пенис садовника, даже не вступив с ним в сосательно-интимные отношения.

Если вы понимаете эти нюансы, вас может настичь инсайт по поводу того, почему некоторые качества нам, людям, не удается в себе развить.

Мы просто ссым, что социум в этом случае навешает вам люлей за нашу этичность.

Поэтому проще быть дрислом, прогнувшимся под социумное Эго и позволить своему члену отвалиться, чем оттрахать секретаршу, ибо это не понравится фригидной жене, которая уже два года, как нам не дает.

Дело, конечно, хозяйское, но, если ваши мозги не до конца еще выебаны Матрицей, проанализируйте свою жизнь на предмет баланса Этики и Морали.

Возможно, ваш геморрой начнет рассасываться от этого намного быстрее...